Заключается в том, что Конвенция применяется только к таре? Что насчет ЛС? Общ ЛРТ не будет работать, но ЛС-ЛРТ / ЛС-л -р-т будет работать. Почему так? @StéphaneChazelas: я уверен, что его намного более эффективным, чем. Я бы поставил это использовать select или poll, чтобы увидеть, если ФД читается, а потом спать, пока нет данных о ФД. Хотя я могу и ошибаться. Спасибо большое, что, кажется, работает отлично (но, похоже, черная магия, как вы даже не укажите начальный " Включая глаза Вещи, кажется, немного лучше с бета-версии 10.10.2, но все еще есть некоторые реальные проблемы в разное время с переключением приложений и задержек по Bluetooth, а также большая активность внимания. Также Сафари по-прежнему немного медленно + большой черный "коробки" появляются в сафари время от времени (так же, как в X.0 и X.1). А у тебя как? Да, определенно оборудования. Очень плохо :( @Эмре также добавить фактическое жидкости перед маску с помощью `формат uid=ХХХХ`. для меня это `с uid=1000`

ответ mulllhausen-это отлично, но вот короткий пример, который иллюстрирует, почему вин сл не может быть окончательной или maxed.

Предположим, я хочу провести выходной CLTV. Я жду, пока время CLTV прошел, а потом создать транзакцию с nLockTime набор для текущего блока времени, а порядковый номер значение что-то меньше, чем 2^32-1, скажем 0.

Теперь, когда сделка будет проверять, потому что

CLTV время <= ТХ.nLockTime <= текущего времени блока

Мы используем nLockTime в качестве прокси для текущего блока времени, чтобы сказать текущего блока времени прошло время, CLTV.

Однако, если я поставил все свои номера СЛ с Максом, я был бы в состоянии представить сделки с nLockTime в будущем, т. е. больше, чем текущий блок, тем самым минуя время CLTV. nLockTime должна быть <= для текущего блока времени, если не все последующие номера будут заблокированы. Поэтому, проверяя, чтобы убедиться, что по крайней мере один VIN сл количество не является окончательным, мы убедитесь, что все они не превышен, позволяя обойти этот сценарий.